CE認證標志要求涵蓋產品設計，生產和分銷的不同方面，通常，各種公司都參與產品的設計，制造，分銷和投放市場，生產鏈和分銷鏈中每個鏈接的貢獻可能會影響產品的CE合規性。
例如，產品可以根據要求設計，但最終可能不符合要求，因為在生產階段存在偏離設計的情況，或者電子元件可能已經過電磁干擾要求的測試和認可，但如果安裝不正確，可能會開始發出非法干擾，這提出了誰負責CE標志的問題。
歐洲CE標志指令，旨在使一個人負責CE并對CE合規負責，識別負責人的方式對于這些指令而言是相當獨特的。人們可以期望指令聲明“制造商”負責CE標記。
根據CE指令的文本，產品必須符合CE要求，并且從以下情況開始具有CE標志：
1.首次進入社區市場;
2.首次在社區市場投入使用。
投放市場是首次提供產品的初始行動，無論是付款還是免費，投入使用是在最終用戶在EEA內首次使用時進行的。
你可能會問為什么歐洲立法者選擇這種結構來建立責任，答案是出于清晰和靈活的原因，能夠處理人們在實踐中可能發現的所有不同情況。例如，如果指令會使“制造商”負責，那么問題就出現了如果制造商位于歐洲以外的地方該怎么辦，因此不受歐洲法律的約束。
如何處理以一家公司的品牌銷售但由另一家公司制造的產品？
如果該指令將使“進口商”負責，可以詢問哪個進口商：英國的進口商，德國的進口商，法國的進口商等？換句話說，雖然像“制造商”或“進口商”這樣的參考文獻似乎清楚可行，可用于建立法律責任，
在每個實際案例中，在“投放市場”和“投入使用”的定義的幫助下，始終可以確定一個負責人：
1.制造商，位于歐洲經濟區;
2.為自己生產設備的公司（'投入使用'）;
3.來自歐洲經濟區以外的產品進口商;
4.二手設備進口商首次進入歐洲市場;
5.私人貼標簽（自稱為'制作人'）;
6.以一種被認為是新產品的方式修改或修改產品的人（該產品需要CE）。
因此，結論是可能有一個“人”對CE遵守承擔最終責任，但是，如果沒有設計，生產和分銷鏈中涉及的所有各方的幫助，此人無法確保CE合規性，因此，我們在實踐中看到，CE標記要求越來越多地成為這些方之間的協議和合同的一部分。
閱讀本文的人還閱讀了：